Mielipidekirjoitus on julkaistu Kymen Sanomissa 6.2.2025.
Mika Nikkinen kirjoitti lautakunnan päätöksestä periä terapeuteilta tilavuokraa peruskoulun oppilaille järjestettävän kuntoutuksen yhteydessä koulupäivän aikana.
Olen Nikkisen kanssa samaa mieltä. Päätös on lapsia ajatellen kohtuuton ja on pelko, etteivät kaikki lapset tule saamaan tarvitsemaansa apua tämän päätöksen vaikutuksen johdosta.
Asia on perusteltu pöytäkirjassa hallintolailla, mutta kysynkin, mihin asian käsittelyssä unohdettiin YK:n vammaisyleissopimus? Sen kuntoutusta koskevassa pykälässä taataan kaikille vammaisille laaja-alaisia kuntoutuspalveluja siten, että näillä palveluilla ja ohjelmilla tuetaan osallistumista ja osallisuutta yhteisöön ja ne ovat vammaisten henkilöiden saatavilla mahdollisimman lähellä heidän omia yhteisöjään.
Tähän kansainväliseen sopimukseen perustuen: jos lapsen etu vaatii, niin terapia tulee toteuttaa koululla. Päätöksessä mainitaan, että ilman tilavuokria yritykset asetetaan perusteettomasti eriarvoiseen asemaan. Tässähän ei ole kyse yritysten toiminnasta, vaan lapsen edusta. Kela on tehnyt päätöksen siitä, kuka terapian toteuttaa.
On täysin eri asia, jos joku palveluntuottaja haluaa toimia koulun tiloissa vaikka pitäen maksullisia kerhoja. Silloin vuokra on perusteltua. YKn vammaisyleissopimuksessa mainitaan kohtuulliset mukautukset, jollaisena tämä terapian mahdollistaminen koulupäivän aikana tulee käsitellä, jotta lapsi saa tarvitsemansa kuntoutuksen päivän aikana oman yhteisönsä lähellä.
Tämän asian päätöksenteossa ei myöskään ole noudatettu kuntalakia, joka velvoittaa ottamaan vammaisneuvosto jo suunnitteluvaiheessa mukaan. Vammaisneuvostoa ei kuultu ollenkaan, vaikka kyseessä on vammaisia lapsia koskeva asia.
Kotkan vammaispoliittisen ohjelman luonnos on parhaillaan lausuntokierroksella, ja nyt on aika, jolloin kaikkien erityislasten vanhempien ja lasten kanssa työskentelevien tulisi ottaa kantaa, millainen on Kotka, jossa ihan kaikilla lapsilla on hyvä olla.
Saila Hoxha, Kotka
kuntavaaliehdokas